Nagy teszt: a legjobb robotok


Ebben A Cikkben:

A kaszálórobotokat nem szabad klasszikus fűnyíróknak tekinteni. Inkább olyan eszközök, amelyek speciális működési módjukkal tartósan javítják a gyep minőségét. Hetente egyszer több centimétert vágnak le, hanem napi kaszálással is biztosítják, hogy a fűmagasság változatlan maradjon. Nincsenek hatalmas mennyiségű fűnyírás egyszerre, amelyeket el kell távolítani a felszínről, csak a legkisebb aprítás. Becsapódnak a gyepbe, nagyon gyorsan rothadnak és visszajuttatják a tápanyagokat a gyepfűbe. A gyep kevesebb műtrágyát használ fel, és kaszáláskor az idő múlásával olyan sűrűvé válik, mint a szőnyeg. Ezenkívül a gyomokat, például a fehér lóhere egyre inkább visszaszorítják.

Az új robot fűnyírók biztonságosabbak és hatékonyabbak

Sajnos az első generációs robotfűnyíró tesztek negatív címeket hoztak, különösen a biztonság szempontjából. Tehát ezeknek az eszközöknek még mindig hiányoztak a kifinomult érzékelők, és a szoftver hagyott valami kívánnivalót. De sok minden történt: A gyártók beruháztak az ígéretes kerti munkásokba, és ma számos javítással pontokat szereznek. Például az erősebb lítium-ion akkumulátoroknak és a jobb motoroknak köszönhetően a terület teljesítménye megnőtt. Az érzékenyebb érzékelők és a fejlettebb szoftverek jelentősen javították a biztonságot, és okosabbá tették az eszközöket. Például néhány ember kaszálási viselkedését és energiatakarékos módját automatikusan hozzáigazítja a kerti körülményekhez.

Minőségi szempontból alig különböznek

A sok további fejlesztés és az új gyártók miatt természetesen a robot fűnyírók köre is bővült. Alapvetően azt lehet mondani, hogy ma már nincs márkanév eszköz, amely a tesztek során rosszul teljesít. Mindenekelőtt az itt bemutatott négy felső eszköz minőségileg csak árnyalatokban különbözik egymástól. Nagyobb árkülönbségek vannak azonban - itt a Gardena Sileno nyilvánvalóan él. A legtöbb eszköz inga pengékkel működik, de néhány gyártó támaszkodik kés-rudakra vagy négylapás késre is. Az ingalapáttal ellátott eszközöket javasoljuk: A vágási mintázat jó, a cserepengék olcsók és a kopott vagy sérült kés cseréje egyetlen csavar meglazításával történik - tehát ez nagyon egyszerű. A késtartók vagy a négylapás kés késedelmesen vásárolnak, a váltás összetettebb, de kevesebb kopást jelent.

Honda Miimo fűnyíró

Itt van a Honda Miimo fűnyírója három inga pengével

Legalább ugyanolyan fontos az eszközök használhatósága. Néhány évvel ezelőtt egyes eszközökön a szoftver még mindig nem volt nagyon intuitív. Ezenkívül a napfény gyakran alig volt észrevehető a kijelzőn, és néhányan nagyon lassan reagáltak a bemenetekre. Manapság sokkal nagyobb felbontású kijelzők vannak, amelyek közül néhány a menüben keresztül segítséget nyújtó szövegekhez vezet, és magyarázó szövegeket jelenít meg. Ugyanakkor itt nem könnyű ajánlást tenni, mivel mindenkinek megvan a saját ötlete és kívánsága a felhasználói útmutatóval és a funkciók körével kapcsolatban. Javasoljuk, hogy teszteljen két-három robotfűnyírót egy független kereskedőnél működésük szempontjából. Emellett ajánlásokat kap arról, hogy melyik eszköz felel meg legjobban a helyi helyzetnek.

A robot fűnyíró programozása

Például, a robotfűnyíró vezérlőpultján állítsa be a kaszálási idő beállításait

A vizsgálati eljárás

A robot fűnyírókat az "én vagyok az ember" nevében a TÜV Rheinland a saját pázsitján, hasonló körülmények között tesztelte. A tesztelők megvizsgálták a kezdeti telepítést és működőképességet, valamint tartóssági tesztet és laboratóriumi teszteket. Ennek eredményeként összesen és egy ár / teljesítmény osztályzatot kaptunk. Egy másik fontos szempont: A biztonságot illetően egyetlen készülék sem volt negatív - az összes biztonsági szempontból releváns funkció összhangban állt a robotpázsitnyírók nemrégiben bevezetett szabványával.

1. helyezett: Honda Miimo HRM 310

Körülbelül 2200 euró áron a Honda volt a legdrágább robotfű fűnyíró a tíz tesztjelölt közül, ám 2000 négyzetméterrel, a legnagyobb gyeppel és 22,3 centiméterrel, a legnagyobb vágási szélességgel bír. A HRM 310 a hegymászó képesség szempontjából is megvilágított: Míg a legtöbb vizsgálóberendezés már a 35% -ot meghaladó lejtőn esett le a törülközővel, a Honda még 45% -os lejtésnél is folytatta a kaszálást, ezért a domboldalon fekvő kertekhez is kiválóan alkalmas. A zajról csak a Viking Mi 422 P működött jobban, bár meg kell jegyezni, hogy az összes tesztelt készülék nem adott igazán zavaró zajt (mindegyik 70 dB / A alatt). A keresztmetszetben a HRM 310 három ingával is meggyőződött, és az egyetlen eszközként a teljes pontszámot csökkentette. További pluszok voltak a részletes utasítások és a jó menü. Hiányként vezetheti a viszonylag nagy 11,3 kilogrammos súlyt és a viszonylag magas árat.

Vizsgálati eredmény:"Nagyon jó" (1,2); Ár / érték arány: "kielégítő"

Honda Miimo HRM 310

A Honda Miimo HRM 310 frissítési csoda - akár 45 százalékos lejtőket hoz létre

2. helyezett: Viking Mi 422 P

A Viking Mi 422 P az egyetlen robot fűnyíró, amely rögzített vágórudakkal rendelkezik az első négy gép között, lehetővé téve annak 20 centiméterre történő vágását. Összességében akár 1000 négyzetméteres gyepkezelést végez, és halkan suttog, 49 dB / A sebességnél. Legfeljebb 40 százalékos mászóképességgel az első három eszköz között van, és összességében jó kaszáló eredményt nyújt. A viszonylag alacsony, 9,1 kilós súly miatt kaszáláskor csak minimális nyomot hagy, és a Solo Al-Ko Robolinho 100 kivételével mindenki nagyon jól teljesít. A Mi 422 P esetén is nagyon részletes a kezelési útmutató, a kezelése jól dokumentált, ráadásul könnyű programozni. Közepes méretű kertek esetén az eszköz ajánlott, 1800 eurós árat viszont meglehetősen magasra állítottak be.

Vizsgálati eredmény:"nagyon jó" (1.3), ár-érték arány: "jó"

Viking Mi 422 P

A Viking Mi 422 P csöndesen és csendesen működött

3. helyezett: Husqvarna Automower 315

A Husqvarna Automower 315 a harmadik fűnyíró, amely 40% -ot meghaladó mértékben képes kezelni a dombot. Három ingalapja van, amelyek lehetővé teszik fűnyírójának 21 centiméter vágási szélességét. 1500 négyzetméteres felülettel pontosan a Honda Miimo HRM 330 és a Viking Mi 422 P között mozog. 60 dB / A-val a térfogata még mindig a keretben van, és jó keresztmetszettel meggyőző. A Husqvarna nem sokat zavart a felhasználói kézikönyvvel. Ez meglehetősen felületes, és sok részletben utal a gyártó webhelyére. A robot fűnyírót azonban nagyon könnyű programozni, és kielégítő módon végez munkáját. Ezenkívül a Husqvarna mint speciális márka az első telepítést kínálja a kereskedőnek, csupán 100 euróért. Az ár szempontjából a 2000 eurós Automower 315 viszonylag magas szinten van.

Vizsgálati eredmény:"nagyon jó" (1,4), Ár-érték arány: "kielégítő"

Husqvarna Automower 315

Praktikus a Husqvarna Automower 315 számára: A szakember általi telepítést azonnal megrendelheti

4. helyezett: Gardena Sileno

A Honda mögött lévő 22 centiméter vágási szélességgel a Sileno-t három ingalapával rendelkező fűnyíróval kezeli, 1000 négyzetméteres gyepnél. Besorolhatósága 35 százalék, és 60 dB / A zajszint mellett egységes keresztmetszettel rendelkezik. A kézikönyv nagyon részletes, jól illusztrált, és az eszköz programozása is kézzel történik. A Sileno-nak nincs valódi gyengesége, és mintegy 1500 euróval messze a legolcsóbb eszköz a négy legjobb közül, és az egyetlen, amelyet szintén kínál a hardveráruházban. 400 euró pótdíj ellenében van egy Sileno "intelligens" változatban, amelyet az alkalmazáson keresztül az interneten keresztül lehet figyelni. Ezenkívül a robot fűnyíró push üzenettel, ha probléma merül fel.

Vizsgálati eredmény:"nagyon jó" (1.6), ár-érték arány: "nagyon jó"

Gardena Sileno

A Gardena Sileno jó ár-érték arányt szerezhet. Az intelligens változat jelenleg kedvező feltételek mellett kapható

5. hely: Solo / Al-Ko Robolinho 1000

A 700 négyzetméteres lefedettséggel az Al-Ko Robolinho elsajátítja a legkisebb gyepterületet, de állandóan felszerelt dupla késtartójával működik, de 28 centiméter széles. Mint szinte minden más berendezésnél, az osztályozhatóságot 35 százalékban adják meg, és ennélfogva elegendő egy kevés lejtőn a kertben. A kaszáló és vezetési sávok hangerejét és láthatóságát illetően ez kissé elmarad a fent említett készülékektől: 65 dB / A sebességnél már sokkal hallhatóbb, mint a többi eszköz - csak kettő még hangosabb, mindegyik 70 dB / A-val. Tevékenységének nyomai is jobban láthatóak a zöld szőnyegen, mint a fentebb említett robotokban. A felhasználói kézikönyv és a programozás mindazonáltal meggyőzte a tesztelőket, és körülbelül 1000 euró áron ez a teljes teszt második legjobb eszköze.

Testergebnis:"jó" (1,7), ár / minőség arány: "nagyon jó"

Robolinho 1000

Néhány gyengeség ellenére az alacsony vételáras Robolinho 1000 továbbra is az 5. helyen ragyog

Tipp:A teljes tesztet 1,99 euróért letöltheti PDF formátumban a selbst.de weboldalon. Ezenkívül érdekes információkat talál az automatikus fűnyíróról a speciális robotfűnyírónkban is.

Video Board: Xiaomi Roborock S50 Teszt- Otthon ki takarít?.

© 2020 Hu.Garden-Landscape.com. Minden Jog Fenntartva. Amikor A Másolás Anyagok - A Visszirányú Kapcsolat Szükséges | Oldaltérkép